中安在线9月1日讯 2010年8月10日，由天柱山管委会举办的“万里江山，一柱擎天；感受天柱，精彩瞬间”首届天柱山摄影大赛评选结果揭晓，《金色天柱山》、《天柱山云海》、《一柱擎天天柱山》等作品分别获得一、二等奖。然而令人始料未及的是，主办方甫一公示获奖作品，就有网友指出，部分获奖作品有作假嫌疑。本网随即进行跟踪报道。

　　首届天柱山摄影大赛获奖作品“造假门”在互联网迅速升温，受到社会各界人士的广泛关注。许多摄影爱好者质疑部分获奖作品造假，主要涉及电脑后期改变原始图像。天柱山管委会第一时间召开紧急会议，要求大赛组委会务必本着公平、公正和对摄影大赛认真负责的态度回应质疑，并承诺尽快公布处理结果。为此组委会特别聘请中国摄影协会会员、合肥工业大学建筑与艺术学院影像图形设计示范中心、从事数码摄影后期教学的栗洪宁副教授，中国摄影协会会员、数码后期处理专家张恣宽老师，对摄影大赛公示的一、二、三等奖共13幅作品的获奖者提供的原始文件和参赛作品逐一进行分析比对和严格鉴定。大赛组委会还邀请了安徽省摄影家协会副主席兼副秘书长乐卫星，中共潜山县委宣传部新闻科科长储北平，潜山县电视台记者对整个鉴定过程和结果进行见证。

　　记者目前从天柱山管委会相关负责人了解到，经专家严格分析鉴定后，基本确认首度公示的一、二、三等奖作品中有7幅作品一定程度上存在电脑后期处理异常痕迹，不符合大赛有关规则。

　　按照专家鉴定后的公布结果和记者的对比调查，首届天柱山摄影大赛获奖作品“造假门”事件鉴定结果揭晓如下：

　　编号Wa1424作品，提供的不是未处理的原始拍摄数据文件，此片为4张单片拼接而成，在接片中局部有修饰痕迹。

　　编号C60120作品，提供的原始文件与其获奖照片有差异，局部云层有添加。

　　编号H90757作品，作者未提供原文件，从现有文件可见画面左上侧有明显叠加痕迹，右下角松树缝隙云海明亮度与整体作品有明显不符。

　　编号Zc1939作品，作者提供的不是未处理的原始拍摄数据文件，山峦轮廓与背景有明显修饰痕迹。

　　编号X51638作品，作品由两幅照片拼接而成，作品局部有变形处理痕迹。

　　编号Y21720作品，作者提供的不是未处理的原始拍摄数据文件，天空部分有异常改动的痕迹。

　　编号Z71818作品,作者提供了原始文件，作品由7幅照片拼接而成，后期修饰痕迹严重。

　　大赛组委会尊重专家鉴定结果，并得到大赛全体评委一致赞同，根据“首届天柱山摄影大赛征稿启事”中的有关规则，决定取消上述7幅作品的获奖资格。参照全国影展有关做法，本次大赛不考虑增补获奖作品。

　　获奖作品数码后期鉴定专家栗洪宁说，在数码摄影不断发展的过程中，无论是在实践层面还是在理论层都出现了一些新的值得探讨的问题，这是正常的事，也是一件好事。正因如此，现在一般各种摄影艺术大赛都设了纪录和艺术创意两种表现方式。即然首届天柱山摄影大赛活动规则有已经制定了“拒绝改变原始形象的作品(照片仅可做亮度、对比度、色彩饱和度调整，不得做合成、添加、改变色彩等技术处理)”的规定，那么大家就该严格遵守这个规则。安徽省摄影家协会副主席兼秘书长乐卫星建议，天柱山风景区下次举办摄影大赛时，可充分考虑摄影艺术的特性，分设“纪实”和“艺术”两类奖项，让参赛者有更大的摄影创作空间。

　　天柱山风景名胜区管委会将认真汲取本次大赛的经验和教训，拟组织举办面向全国的更大规模的天柱山摄影大赛。同时也欢迎广大影友、网友继续关注和支持天柱山！(郑北周)